平成22年度政策評価の実施状況について【概要】
道が実施した政策評価(基本評価(施策評価及び事務事業評価)、公共事業評価、特定課題評価)の結果をとりまとめました。 政策評価は、知事が定めた基本方針に基づき各実施機関が実施方針を策定し、一次政策評価を実施 するとともに、道政の統一性の確保や総合的な推進を図る観点から知事による二次政策評価を実施して います。 ※基本方針:政策評価の実施にあたって指針となるべき事項(知事が策定) ※実施方針:基本評価、公共事業評価、特定課題評価の実施に係る方針(実施機関が策定) (平成22年度政策評価基本方針・実施方針) |
施策評価/事務事業評価/特定課題評価 公共事業事前評価(平成21年度/平成22年度)/公共事業再評価 /公共事業再評価(追加) |
○ 「新・北海道総合計画」や「北海道新生プラン・第 II 章」などを踏まえた施策推進 体系に掲げる313の施策を対象に評価を実施しました。 ○ 業務目標の達成状況は、「達成」が192施策 (61.4%)、 「少し遅れが みられ る」が98施策 (31.3%)、「遅れがみられる」が22施策 (7.0%)、 「かなり遅れ がみられる」が1施策 (0.3%)となっています。 ○ 目標を達成する上で特に大きな課題のある施策など38施策に対し、次年度の施 策の方向性などについて、二次政策評価意見を付しました。 |
||||
|
施策数 |
業務目標の達成状況 | ||||
|
(業務目標) |
達成 |
少し遅れがみられる |
遅れがみられる |
かなり遅れがみられる | |
|
313 |
192 |
98 |
22 |
1 | |
|
100% |
61.4% |
31.3% |
7.0% |
0.3% | |
| 2 事務事業評価の結果(詳細・調書等) |
| ○ 事務事業評価は、予算に計上されている事業及び職員配置の基礎となっている全ての分掌事務を対象にフルコスト評価 を実施し、3,820の事務事業を評価しました。 ○ この結果、約58%の事務事業について、平成26年度までの見直しの方向性を、また約36%の事務事業については、平 成23年度の見直しに向けた検討事項などを二次政策評価意見として付しました。 |
|
区分 |
26年度までの見直しの方向性 |
23年度に向けた見直しの方向性 | ||||||||||
|
事務事業数 |
構成比 |
事務事業数 |
構成比 | |||||||||
|
継続 |
3,506 |
91.8% |
3,667 |
96.0% |
||||||||
|
現状維持 |
1,580 |
41.4% |
2,384 |
62.4% |
||||||||
|
拡充 |
40 |
1.0% |
65 |
1.7% |
||||||||
|
縮小 |
1,346 |
35.2% |
1,046 |
27.4% |
||||||||
|
統合 |
540 |
14.2% |
57.6% |
172 |
4.5% |
35.9% | ||||||
|
廃止等 |
314 |
8.2% |
153 |
4.0% |
||||||||
|
合計 |
3,820 |
100.0% |
3,820 |
100.0% |
||||||||
| 3 特定課題評価の結果(詳細・調書等) |
| ○ 特定課題評価は、その時々の行政ニーズに対応してテーマを設定し評価するものです。また、評価の透明性の向上や道 民参加の促進を図るため、政策評価委員会による公開ヒアリングを実施した上で、様々な提言をいただき、その提言を踏ま え評価を行います。 |
|
【テーマ】 |
※公開ヒアリングの状況 |
|
○ 平成21年度公共事業事前評価は、平成22年度国費予算要望を予定している20地区を |
※現地調査の状況 |
評価結果
平成21年度事前評価 平成22年度再評価 評価実施 評価結果 評価実施 評価結果 地区数 要望は妥当である 要望は妥当でない 地区数 継続 休止 中止 終了 20 20 0 36 36 0 0 0